Ухвала від 12.12.2025 по справі 300/8879/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2025 р. Справа № 300/8879/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Транс Компані-1» до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Транс Компані-1» звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, в якому просить:

визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Івано-Франківської митниці від 11.09.2025 за №UA206000202583, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Гранд Транс Компані-1» за платежем «Мито на товари, що ввозяться в Україну» (код платежу 15010100) на суму - 990 785,65 грн;

визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Івано-Франківської митниці від 11.09.2025 за №UA206000202584, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Гранд Транс Компані-1» з «Податку на додану вартість» на суму 198 157,13 грн (код платежу 14070100) та за штрафними (фінансовими санкціями) - 19 815,71 грн.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Водночас, вказані положення поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01.01.2025 складає 3 028,00 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення від 11.09.2025 за №UA206000202583 на суму 990 785,65 грн та за №UA206000202584 на загальну суму 217 972,84 грн (198 157,13 грн - основне грошове зобов'язання та 19 815,71 грн штрафні (фінансові санкції.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем становить 18 131,38 грн (1,5 відсотка від загальної суми позову 1 208 758,49 грн).

При цьому, позивачем у переліку додатків до адміністративного позову вказано, серед іншого, квитанцію про сплату судового збору.

Водночас, фактично до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 18 131,38 грн не додано, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 09.12.2025, складеним Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд доводить до відома, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі «Судова влада» в розділі «Івано-Франківський окружний адміністративний суд».

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам, визначеним ст. 161 КАС України, оскільки представником позивача не долучено доказу про сплату судового збору у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Транс Компані-1» до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 18 131,38 грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліку у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.

Попередній документ
132567465
Наступний документ
132567467
Інформація про рішення:
№ рішення: 132567466
№ справи: 300/8879/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.01.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення