ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7952/25
провадження № 6/753/560/25
"28" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Розумієнком І. П., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві справу за заявою акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,
У жовтні 2025 р. акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі також - заявник), звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 01.08.2025 та виконавчому листі, виданому 03.09.2025 у цивільній справі № 753/7952/25 за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну суму заборгованості, яку суд стягнув з відповідача Кремечека, а саме: замість стягнути судовий збір у розмірі 2 244,40 грн, зазначено стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, проте відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні.
За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тлумачення змісту наведеної процесуальної норми дає підстави для висновку, що описки - це помилки технічного (неюридичного) характеру, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, порушенням правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації тощо (написання прізвищ та імен, найменування спірного майна, зазначення дат та строків), а арифметичні помилки - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Допущені в рішенні або ухвалі суду описки та арифметичні помилки підлягають виправленню лише у разі істотності їх впливу на текст судового рішення, що призводить до його неправильного сприйняття, при цьому суд не вправі змінювати зміст і суть судового рішення.
Згідно зі статтею 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… .
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 950,84 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Водночас у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суд допустив описку та арифметичну помилку, що полягає у невірному зазначенні розміру судового збору, яку суд стягнув з відповідача, а саме: замість 2 422,40 грн. зазначив 3 028 грн., та невірно обрахував загальний розмір задоволених вимог, а саме: замість 27 373,24грн. зазначив 27 978,84грн.
Отже ураховуючи, що наявні в рішенні суду описка та арифметична помилка є очевидними і їх виправлення на зміст рішення не впливає, суд вважає за необхідне їх виправити в порядку, встановленому статтею 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2025 р. у цивільній справі № 753/7952/25 за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Другий абзац резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2025 року викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № НОМЕР_2 , МФО 307770) заборгованість за договором № АВН0СТ155101706460017003 від 28.01.2024 в розмірі 24 950,84 грн та судовий збір в сумі 2 422,40 грн, а усього 27 373 (двадцять сім тисяч триста сімдесят три) гривні 24 копійки.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 03 вересня 2025 р. за рішенням суду від 01 серпня 2025 р. у цивільній справі № 753/7952/25 за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині невірно зазначеної загальної суми заборгованості, а саме: замість усього стягнути 27 978 (двадцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривнень 84 копійки зазначити усього стягнути 27 373 (двадцять сім тисяч триста сімдесят три) гривні 24 копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 28.10.2025.