Справа № 761/48286/25
Провадження № 1-кс/761/30603/2025
03 грудня 2025 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора ТОВ «ТД «АВАНТА» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.10.2025 №688/777юв,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «ТД «АВАНТА» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.10.2025 №688/777юв.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст.303 КПК України, та в обґрунтування скарги посилається на те, що він 20.10.2025 звернувся до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з заявою № 688/777юв про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яка відповідальною особою органу досудового розслідування була зареєстрована в ЄО за № 79090 від 21.10.2025. При цьому, 10.11.2025 стало відомо, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені. Враховуючи зазначене, просить зобов'язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою від 20.10.2025 №688/777юв.
В судове засідання директор ТОВ «ТД АВАНТА» ОСОБА_3 не з'явився, при цьому 02.12.2025 звернувся до суду із заявою про проведення судового розгляду у його відсутність. Скаргу підтримує з підстав, наведених у ній.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з'явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.
Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.
Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, у відповідності до положень ст.306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, директор ТОВ «ТД «АВАНТА» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з заявою від 20.10.2025 № 688/777 юв про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яку зареєстровано відповідальною особою органу досудового розслідування 21.10.2025 в ЄО за № 79090.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Дана обставина зобов'язувала уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після звернення директора ТОВ «ТД «АВАНТА» ОСОБА_3 з заявою від 20.10.2025 №688/777юв про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги.
Таким чином, скарга директора ТОВ «ТД «АВАНТА» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою від 20.10.2025 №688/777юв про вчинення кримінальних правопорушень, яка зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування в ЄО за № 79090 від 21.10.2025 - підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу директора ТОВ «ТД «АВАНТА» ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ «ТД «АВАНТА» ОСОБА_3 від 20.10.2025, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування в ЄО 21.10.2025 за № 79090, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя