Єдиний унікальний номер: 448/2485/25
Провадження № 1-кп/448/241/25
11.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 та ч.1 ст.369 КК України, про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції -
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав письмове клопотання, в якому просив провести підготовче судове засідання, котре призначено на 17.12.2025 року о 16:00 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернівецькому районному суду міста Чернівців. В обґрунтування даного клопотання просив суд враховувати віддаленість місця постійного проживання обвинуваченого ОСОБА_2 від місцезнаходження Мостиського районного суду Львівської області, що унеможливлює своєчасне прибуття до суду, а також введення в Державі воєнного стану.
Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене стороною обвинувачення клопотання про проведення підготовчого судового засідання, котре призначено на 17.12.2025 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Чернівецьким районним судом міста Чернівців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 314, 336, 371 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 та ч.1 ст.369 КК України, про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 та ч.1 ст.369 КК України, що призначене на 17.12.2025 року о 16:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції із Чернівецьким районним судом міста Чернівців.
Доручити Чернівецькому районному суду міста Чернівців забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Чернівецькому районному суді міста Чернівців перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з таким до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Чернівецького районного суду міста Чернівців (е-mail: inbox@ptr.cv.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1