ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3657/23
провадження № 2-о/753/382/25
03 листопада 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т. О., присяжних Малютіна Р. П., Малишевої І. В.
секретар судового засідання Розумієнко І. П.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
недієздатна особа - ОСОБА_2 ,
адвокат недієздатної особи - Роспотнюк В. О.,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації,
представник заінтересованої особи - Дерев'янко А. С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 753/3657/23 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
22.04.2025 ОСОБА_1 (далі також -ОСОБА_1 , заявниця) звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 753/3657/23 за її заявою про визнання недієздатним онука ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна.
На обґрунтування клопотання вказала, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2023 визнано недієздатним її онука ОСОБА_2 , який продовжує страждати на тяжкий хронічний психічний розлад, у зв'язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою від 25.04.2025 суд доручив Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням представництва прав та інтересів ОСОБА_2 при розгляді вказаного клопотання.
Ухвалою від 15.05.2025 суд призначив у справі судово - психіатричну експертизу.
07.10.2025 від державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 916.
У судовому засіданні 03.11.2025 заявниця підтримала клопотання та просила його задовольнити, проти розгляду справи за відсутності представника особи, щодо якої розглядається справа не заперечувала.
Від представника заінтересованої особи Дерев'янко А. С. надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання заявника підтримує та просить задовольнити.
Заслухавши заявницю та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та його опікуном призначено бабу ОСОБА_1 .
У рішенні було визначено строк його дії - два роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення ніким не оскаржувалось і набрало законної сили 06.07.2023, а відтак строк його дії спливе 06.07.2025.
Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є порушення психічної діяльності функціонального характеру, розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.
Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкомутяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Визнаючи ОСОБА_2 недієздатним, суд урахував, що останній є особою з інвалідністю з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, з 28.09.2020 йому встановлена І «А» група інвалідності та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 16.06.2025 № 916 він страждає на важку розумову відсталість (згідно МКХ-10: F 72) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним на наступні два роки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 126, 127, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2023 року у цивільній справі № 753/3657/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна.
Строк дії даного рішення визначити з 06 липня 2025 року до 06 липня 2027 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Присяжні:
Повне рішення складене 24.11.2025.