Справа №705/6123/25
2-н/705/353/25
11.12.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, дослідивши матеріали заяви Дочірнього підприємства «ГУРТ» Приватного акціонерного товариства «УМАНЬФЕРММАШ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржникаОСОБА_1 ,
Представник ДП «ГУРТ» ПАТ «УМАНЬФЕРММАШ» - Малишев Олександр Володимирович звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржникаОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником до заяви про видачу судового наказу додана копія платіжної інструкції про сплату судового збору № 14 від 25.09.2025, яка не містить ПІБ особи боржника по справі у розділі призначення платежу.
За таких обставин суд позбавлений можливості визначити, що доданий документ, що підтверджує сплату судового збору стосується саме заяви ДП «ГУРТ» ПАТ «УМАНЬФЕРММАШ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржникаОСОБА_1 (судова справа №705/6123/25 провадження № 2-н/705/353/25). Оскільки не можливо ідентифікувати та зарахувати сплату судового збору згідно наданої до заяви копії квитанції від 25.09.2025 № 14 на суму 302 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 165 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «ГУРТ» Приватного акціонерного товариства «УМАНЬФЕРММАШ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржникаОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Піньковський