Постанова від 11.12.2025 по справі 569/26268/25

Справа № 569/26268/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки, за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

О 15 год. 15 хв., 28.10.2025, неповнолітня гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Sinsay», що знаходиться в м. Рівне по вул. Київська, 69, здійснила крадіжку блузки жіночої вартістю 389 грн. та шортів жіночих вартістю 519 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнали повністю, щиро розкаялись, просили суд суворо її не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП., (дрібне викрадення чужого майна).

Крім визнання вини ОСОБА_1 , доведені обставини вчинення адміністративного правопорушення, вина її стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП., (дрібне викрадення чужого майна).

У відповідності до положень ст. 13 КпАП України, до неповнолітніх від 16 до 18 років за вказане правопорушення застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24 - 1 Цього Кодексу.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 51, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП, із застосуванням ст. 24 - 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Попередній документ
132561912
Наступний документ
132561914
Інформація про рішення:
№ рішення: 132561913
№ справи: 569/26268/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федорчук Софія Миколаївна