Справа №295/16924/25
Категорія 4
2-н/295/2249/25
11.12.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,
розглянувши заяву Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 , -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з копії договору № 117/2 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 01.07.2015 року, його було укладено між Приватним підприємством «КВЖРЕП № 8» та ФОП ОСОБА_1 .
Крім того, до заяви про видачу судового наказу було долучено розрахунок заборгованості по фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , за договором № 117/2 від 01.07.2015 року про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів - АДРЕСА_1 . 4 - салон «Артстудія» за період з 01.12.2021 року по 31.10.2025 року.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та те, що заявлено вимогу до фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором про надання житлово-комунальних послуг, є підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 161, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Приватному підприємству «КВЖРЕП № 8» у видачі судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець