Справа №295/14970/25
1-кп/295/1108/25
12.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2025 у справі № 295/14970/25, -
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2025 затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12025065600000344 від 17.07.2025, укладену 22.10.2025 між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 у приміщенні Житомирського РУП № 1.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
При ухваленні вироку судом допущено описку у вступній частині вироку, а саме не правильно вказано ім'я засудженого - ОСОБА_6 замість правильного - ОСОБА_7 .
Прокурор та інші учасники до суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що при ухваленні вироку судом допущено описку у його вступній частині, а саме неправильно зазначено ім'я обвинуваченого ОСОБА_6 , замість правильного - ОСОБА_7 .
Беручи до уваги, що виправлення описки не впливає на суть судового рішення та не призведе до зміни його змісту, з метою уникнення в подальшому сумнівів та протиріч при виконанні судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної технічної помилки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2025 у справі № 295/14970/25.
Вважати правильним імя засудженого - ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя