Справа № 163/2201/25
Провадження № 2/163/535/25
11 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Кузміної А.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Любомльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції),
Позивач у позовній заяві зазначав про намір заявити клопотання щодо призначення судової експертизи з метою встановлення кровного споріднення між ним та дитиною.
В підготовче судове засідання 20.11.2025 року позивач не з'явився, через що було відкладене, явка позивача визнана обов'язковою.
Незважаючи на визнання явки позивача обов'язковою останній не з'явився в судове засідання, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Інших заяв клопотань зокрема щодо призначення експертизи не подав.
Відповідач у підготовчому засіданні висловила позицію щодо необхідності проведення експертизи від якої позивач ухиляється через неявку до суду, так і не проведенням і подання власне такої експертизи самостійно.
Представник третьої особи - Любомльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не подав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для прийняття рішень, визначених ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, судом не встановлено.
Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, судом вчинено усі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті, тому підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, що рішення у справі стосується прав та інтересів дитини суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою.
Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.
Ухвала постановлена та оголошена у судовому засіданні із занесенням до протоколу судового засідання, у зв'язку з чим ухвала оформлена окремим документом після закінчення підготовчого засідання відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
Підготовче провадження закрити.
Розгляд справи по суті призначити на 14:00 год. 30 грудня 2025 в приміщенні Любомльського районного суду з викликом учасників справи.
Явку позивача визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С. А. Шеремета