Справа № 464/833/25 Головуючий у 1 інстанції: Жила В.С.
Провадження № 22-ц/811/2512/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
14 листопада 2025 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2025 року в справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги,
встановив:
У лютому 2025 року Львівське міське комунальне підприємство (далі - ЛМКП) «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.12.2021 року по 31.03.2024 року в розмірі 5473 грн. 39 коп., пені за надані послуги в розмірі 14 грн. 78 коп., три проценти річних у розмірі 01 грн. 17 коп. та 02 грн. 31 коп. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та, відповідно, є споживачами послуг, які надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго» за цією адресою, зокрема, послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.
Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялись повідомлення на оплату послуг.
З 01.12.2021 року вважаються укладеними індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води.
На виконання вказаних договорів, позивач зобов'язувався надавати споживачам послуги відповідної якості, а споживачі, в свою чергу, - своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки та на умовах, що передбачені цими договорами приєднання.
Оскільки позивач надавав відповідачам послуги з теплопостачання і вони такими послугами користувалися, проте, оплату належним чином не здійснювали, тому за період з 01.12.2021 року по 31.03.2024 року за адресою проживання відповідачів утворилася заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на забезпечення загальнобудинкових потреб на опалення в розмірі 5473 грн. 39 коп., з якої позивач нарахував пеню, три проценти річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2025 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на забезпечення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.12.2021 року по 31.03.2024 року в розмірі 5473 грн. 39 коп., пеню за надані послуги в розмірі 14 грн. 78 коп., три проценти річних у розмірі 01 грн. 17 коп. та інфляційні втрати у розмірі 02 грн. 31 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» по 1009 грн. 33 коп. судового збору з кожного.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ЛМКП «Львівтеплоенерго» відмовити.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що при ухваленні рішення судом першої інстанції не було надано оцінки всім доводам відповідачів, не враховано докази, долучені відповідачами, не прийнято інші докази, які мають істотне значення для вирішення цієї справи.
Зокрема, вказує на те, що до матеріалів справи додано докази відключення квартири і під'їзду в цілому від системи централізованого опалення. Також, суд безпідставно відмовив у задоволенні клопотання їхньої сторони про долучення до матеріалів справи робочого проекту щодо реконструкції системи опалення будинку. У розділі 3 цього проекту передбачено, що від'єднання від загальнобудинкової системи опалення першого під'їзду; існуючі трубопроводи системи усього під'їзду демонтуються; загальний зворотній трубопровід, який проходить в конструкції підлоги першого під'їзду першого поверху залишається, в місцях врізки в нього стояків ставляться глушки. Наголошує, що у разі закриття трубопроводу глушками не відбувається циркуляція води у ньому, а отже, не здійснюється опалення приміщень, так як немає тепловіддачі. Вказує, що цей проект було складено та затверджено ПП «Теплокомпактсервіс» та погоджено у т.ч. ЛМКП «Львівтеплоенерго» 10.09.2014 року. З наведеного випливає, що позивач був обізнаний про відключення усього під'їзду, в якому знаходиться квартира відповідачів, від системи центрального опалення.
Зауважує, що інформація, на яку покликається представник позивача щодо опалювальних площ та максимальних обсягів теплової енергії у житлових будинках, що розміщені на сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго», не збігаються з величинами, вказаними у робочому проекті. Зокрема, величина опалювальної площі: на сайті 463 кв.м., у проекті - 880,3 кв.м. Вказана розбіжність свідчить про те, що опалювальна площа першого під'їзду не включена в розрахунок площі, на яку надається послуга теплопостачання.
Звертає увагу також на те, що суд першої інстанції не взяв до уваги відомості, викладені у листі ЛКП «Житловик-С» від 21.05.2025 року №377 з підстав відсутності акту обстеження будинку, інформації про склад комісії, яка його здійснювала. На запит адвоката, 11.07.2025 року був отриманий акт, інформація в якому збігається з інформацією, наданою ЛКП «Житловик-С». Оскільки цей акт було отримано після винесення оскаржуваного рішення, відповідач вважає, що з об'єктивних причин не міг його долучити до справи раніше.
Наголошує, що в суді першої інстанції зверталась увага на те, що з долученого позивачем документа «Інформації про ВОТЕ» вбачається, що споживачами послуг з теплопостачання є саме другий і третій під'їзди будинку по АДРЕСА_2 , адже, у рядку «Корпус» вказано «без 1 п. - кв. АДРЕСА_2 , 2, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ». Тобто, цей документ підтверджує обізнаність позивача про те, що послуги з надання теплової енергії відповідачам не надаються.
21.07.2025 року позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін. Заперечуючи доводи та вимоги апеляційної скарги, зазначав, що обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку, а не у під'їзді, та складається з обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення. Під'їзд, у якому розташована квартира відповідача, є частиною будинку по АДРЕСА_2 і не має окремої юридичної адреси. Багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_2 - це єдиний майновий комплекс, до якого позивачем надається послуга з опалення в цілому.
Відповідно до вимог ч.13 ст.7 та ч.1 ст.369 ЦПК України, справу розглянуто апеляційним судом без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
У частині п'ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення апеляційним судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 04.11.2025 року, є дата складення повного судового рішення - 14.11.2025 року.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення відповідно до вимог статті 367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з довідкою №1 з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації від 20.01.2025 року, відповідачі зареєстровані у приватизованій двокімнатній квартирі АДРЕСА_7 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник) - з 27.10.2003 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина) - з 07.08.2007 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (матір) - з 27.10.2003 року, що також підтверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.02.2025 року та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 28.02.2025 року.
Позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» до будинку відповідачів надається послуга з постачання теплової енергії.
Для здійснення відповідних оплат позивачем за адресою відповідачів відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Рішенням Львівської міської ради від 05.12.2014 року №921 співвласникам квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_9 (з 22.03.2018 року - АДРЕСА_2 ) надано дозвіл на відключення від мережі центрального опалення і влаштування індивідуальних систем опалення.
Згідно з копією акту від 17.05.2015 року, затвердженого рішенням міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж ЦО і ГВП (протокол від 15.10.2014 року №12), таким підтверджено відключення квартири АДРЕСА_10 від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП будинку.
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.12.2021 року по 31.03.2024 року, за відповідачами облікується заборгованість у розмірі 5473 грн. 39 коп.
На спростування доводів позивача щодо користування послугами з теплопостачання, відповідачі надали суду копію відповіді ЛКП «Житловик-С» від 21.05.2025 року №377, згідно з якою, у під'їзді №1 від першого до останнього поверху відсутні будь-які діючі трубопроводи системи централізованого опалення. Підвальні приміщення у зазначеному будинку конструктивно не передбачені проектом будівництва, тобто фізично відсутні. Окрім того, мережі центрального опалення, які проходили на горищі будинку в межах першого під'їзду, є закільцованими над другим під'їздом.
Актом №3139 від 08.09.2022 року про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік підтверджується встановлення комерційного обліку опалення в житловому будинку по АДРЕСА_2 , але саме у під'їзді №2.
З Інформації про ВОТЕ №3139 вбачається про зняття показників та їх вартості, яка розподіляється на будинок по АДРЕСА_2 , зокрема 2 та 3 під'їздів без 1 під'їзду та квартир, які в ньому знаходяться (№1, 2, 8, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ).
Відповідно до Закону України «Про теплопостачання», ЛМКП «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії та гарячої води.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно з п.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).
За змістом ст.ст.12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно зі ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг.
Індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
За змістом ч.3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії зобов'язаний своєчасно укласти договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
На виконання положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830 затверджені Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, в які внесені зміни постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 року №1022, а постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року №1182 затверджені Правила надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, в які внесені зміни постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 року №1023.
Зазначені договори є розміщеними на офіційному веб-сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго» за посиланням: https://mkp.Ite.lviv.ua.
Такі договори є публічними договорами приєднання.
За умовами зазначених договорів, ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов'язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що визначені цими договорами.
Отже, ЛМКП «Львівтеплоенерго», будучи наділеним повноваженнями виконавця послуг за договором приєднання про надання послуг, надавало послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_2 .
Однак, зважаючи на відключення 1 (першого) під'їзду будинку АДРЕСА_2 , що стверджується актом обстеження технічного стану будинку від 08.07.2025 року, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не могло фізично надавати послуги з теплопостачання та гарячої води до 1 (першого) під'їзду, в якому знаходиться квартира відповідачів (квартира АДРЕСА_2 ).
Доказів, які б спростовували цю обставину, позивачем суду не надано.
Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідачі не користувались і не могли з 2015 року користуватись послугами, які надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго», і, як наслідок, не могли приєднатись до індивідуальних договір про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води (акцептування договорів).
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.
Стаття 10 цього Закону визначає порядок розподілу обсягів комунальних послуг між споживачами. Зокрема, відповідно до частин 1-2 даної статті, у будівлях, зазначених у частинах другій і третій статті 4 цього Закону, обсяг відповідної комунальної послуги, визначений за допомогою вузла комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням), розподіляється між усіма споживачами з урахуванням показань вузлів розподільного обліку, приладів - розподілювачів теплової енергії відповідно до частин другої - четвертої цієї статті.
Визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об'єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами в такому порядку:
1) загальний обсяг теплової енергії, що надходить до індивідуального теплового пункту, зменшується на обсяг теплової енергії, витраченої на приготування гарячої води, визначений на підставі показань відповідних вузлів обліку, а в разі їх відсутності - за методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства;
2) обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, визначається та розподіляється між споживачами пропорційно до площі (об'єму) квартири (іншого приміщення) за методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства;
3) загальний обсяг теплової енергії (крім обсягу теплової енергії, витраченого на приготування гарячої води, забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також приміщень, де встановлені вузли розподільного обліку теплової енергії/прилади - розподілювачі теплової енергії) розподіляється між споживачами, приміщення/опалювальні прилади яких не оснащені вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами - розподілювачами теплової енергії, пропорційно до опалюваної площі (об'єму) таких споживачів.
Споживачам, приміщення яких оснащені вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами - розподілювачами теплової енергії/вузлами розподільного обліку витрати теплоносія (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), обсяг спожитої теплової енергії визначається за їхніми показаннями відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, але не менше мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії серед інших споживачів у будівлі відповідно до пункту 5 частини другої цієї статті.
Разом з тим, позивачем не надано жодних доказів того, що через перший під'їзд будинку, в якому проживають відповідачі, проходять транзитні мережі опалення та приєднані до засобів обліку теплової енергії, що розміщені в другому під'їзді будинку по АДРЕСА_2 .
Через відсутність таких даних, відсутня можливість перевірити, чи має це приміщення будинку опалювальну площу, тобто є опалювальним з подальшим покладення на співвласників будинку обов'язку сплати за послуги з постачання теплової енергії.
Зважаючи на викладене, особа не може бути змушена до оплати послуг, які вона фактично не отримувала. Представлені позивачем розрахунки суми заборгованості не є беззаперечним доказом заборгованості відповідачів.
Суд першої інстанції в достатній мірі не перевірив доводи позивача та не врахував пояснень відповідачів, внаслідок чого дійшов помилкового висновку про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст.376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Ураховуючи встановлені обставини справи та викладені вище мотиви, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням апеляційним судом нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, з огляду на їх недоведеність.
Відповідно до статті 141 ЦПК України та враховуючи наслідки розгляду справи апеляційним судом - відмову у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі та задоволення апеляційної скарги відповідача в повному обсязі, понесені відповідачем судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4542 грн. підлягають стягненню з позивача.
Керуючись ст.ст.367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.1-4, 381, 382, 384 ЦПК України, суд
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2025 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб - відмовити.
Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4542 гривень.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Повний текст постанови складений 14 листопада 2025 року.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич