Справа № 464/1743/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/879/25 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
09 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 05 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славянка Приморського краю, російська федерація, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 69 КК України призначено йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна; вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю кримінальних правопорушень визначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання за сукупністю вироків, приєднавши до призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із конфіскацією майна невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13.11.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, котрий відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна зараховано попереднє ув'язнення з розрахунку день за день з 19.03.2025 по 08.04.2025.
Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернулася з апеляційною скаргою.
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання 09 грудня 2025 року не з'явився, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
З огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 , його участь в апеляційному розгляді в силу вимог ч. 4 ст. 401 КПК України визнана апеляційним судом як обов'язкова, колегія суддів, заслухавши позицію учасників судового провадження, вважає, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати привід у засідання Львівського апеляційного суду через територіальний орган Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, колегія суддів
застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через територіальний орган Національної поліції.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання в приміщення Львівського апеляційного суду, за адресою: пл. Соборна, 7, м. Львів, на 20 січня 2026 року об 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділу поліції №2 (м. Львів, Сихівський район) Львівського районного управління поліції №2.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.
Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого у справі до початку засідання письмово.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4