Справа № 147/2207/25
Провадження №11-сс/801/1003/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
11 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.11.2025 року про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025020120000156 від 13.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
за участі учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_7
підозрюваного: ОСОБА_6
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває судове провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.11.2025 року про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025020120000156 від 13.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
У судове засідання, призначене на 11.12.2025 року, захисник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим, не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.
Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Заслухавши думки учасників судового провадження, обговоривши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_6 на захист, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 48, 49 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_6 під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.11.2025 року.
Апеляційний розгляд відкласти на 14 годину 30 хвилин 16 грудня 2025 року.
Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3