Справа № 766/2555/22
н/п 2/766/5458/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25.11.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши клопотання прокурора про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Заступника керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Від прокурора Херсонської окружної прокуратури Завадської Ю.М. до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Судові засідання у цивільній справі за позовом Заступника керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/) за участі прокурора Херсонської окружної прокуратури Завадської Юлії Миколаївни.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяН.К.Іванцова