Ухвала від 12.12.2025 по справі 595/1734/25

Справа № 595/1734/25

Провадження № 1-кп/595/212/2025

УХВАЛА

12 грудня 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2025 року за №12025211130000236 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2025 року за №12025211130000236 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, призначене на 12 грудня 2025 року о 10.00 год., про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, проте не з'явився в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду не з'явився, заяв чи клопотань на адресу суду не направляв та не навів поважних причин свого неприбуття до суду, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до нього необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 318, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2025 року за №12025211130000236 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України відкласти на 08 січня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 30 хв. 08 січня 2026 року в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повторити виклик учасників в судове засідання.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132558463
Наступний документ
132558466
Інформація про рішення:
№ рішення: 132558465
№ справи: 595/1734/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
12.12.2025 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
08.01.2026 12:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
15.01.2026 13:45 Бучацький районний суд Тернопільської області
20.01.2026 12:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
27.01.2026 15:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
18.02.2026 09:40 Бучацький районний суд Тернопільської області
02.03.2026 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
16.03.2026 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
26.03.2026 15:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
14.04.2026 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
захисник:
Рекуш Олег Романович
обвинувачений:
Колодій Іван Федорович
прокурор:
Бучацька окружна прокуратура