Ухвала від 12.12.2025 по справі 588/2052/25

Справа № 588/2052/25

провадження № 2/588/804/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

позивачка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат представник ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачка у листопаді 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04.06.2019 Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 142 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представниця відповідача подала заяву, в якій просила надати сторонам строк на примирення, оскільки відповідач позов не визнає та бажає зберегти сім'ю. Відповідач та його представниця в судове засідання не з'явились.

У позивачка судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти надання строку на примирення заперечувала. Зазначала, що погіршення стосунків не пов'язане з проходженням військової служби відповідачем. Він регулярно буває у відпустці, але з сім'єю стосунки не підтримує, живе своїм життям, провокує конфлікти. Про намір дружини розірвати шлюб чоловік знав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача на мінімальний термін.

Судом установлено, що позивачка та відповідач з 04.09.2019 перебувають у шлюбі.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім'ю, примиритися з дружиною, за відсутності доказів допущення відповідачем агресивної чи аморальної поведінки по відношенню до позивачки, суд вважає, що примирення між сторонами є можливим та не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю один місяць.

Враховуючи надання сторонам строку для примирення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись вимогами статей 240, 251, 260 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_3 про надання подружжю строку для примирення задовольнити частково.

Призначити подружжю строк на примирення тривалістю 1 (один) місяць, тобто до 12 січня 2026 року, зупинивши провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат представник ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - до закінчення указаного строку на примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О. В. Лебедь

Попередній документ
132558401
Наступний документ
132558403
Інформація про рішення:
№ рішення: 132558402
№ справи: 588/2052/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2026)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.12.2025 09:30 Тростянецький районний суд Сумської області
06.02.2026 10:00 Тростянецький районний суд Сумської області