Справа № 349/1710/25
Провадження № 1-кс/349/384/25
11 грудня 2025 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12025096210000085 про арешт майна,
Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України, у зв'язку з тим, що 08.12.2025 приблизно 21 год. 22 хв. в м. Рогатині Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено факт самовільного захоплення частини земельної ділянки з кадастровим номером 2624410100:02:001:0462, загальною площею 18,8081 га, з цільовим призначенням - землі запасу, що виразилося у посіві, вирощуванні та зборі сільськогосподарської культури - сої.
08.12.2025 в ході огляду місця події старший слідчий відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 виявив та вилучив із доступного для забору зразків відсіку комбайна JOHN DEERE 9880 ST, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишки зерна, схожого на сою, які поміщено у білий мішок стягнутий пластиковою пломбою H10220915, а з самоскиду ЗИЛ ММ3 45021 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зерна схожі на сою, які поміщено у білий мішок стягнутий пластиковою пломбою H10220913.
Окрім цього, з місця події вилучено комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9880 STS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , та самоскид ЗИЛ ММ3 45021 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , навантажений зернами, схожими на сою, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до поданого клопотання дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, однак після заслуховування пояснень ОСОБА_4 зазначила, що на арешті зерна сої не наполягає.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що займається фермерською діяльністю. Визнав, що помилково обробив землі запасу, посіявши на них сою. Повідомив, що є фактичним власником самоскиду, а комбайн він найняв для збирання врожаю. Техніка йому потрібна для здійснення фермерської діяльності. Зазначив, що соя через високу вологість не може довго зберігатися і зіпсується найближчим часом, якщо вже не зіпсувалась.
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Витягом з ЄРДР підтверджується, що 09.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025096210000085 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України, у зв'язку з самовільним зайняттям земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.
Згідно з протоколом огляду місця події від 08.12.2025 було тимчасово вилучено зазначене в клопотанні майно.
Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником самоскиду є ОСОБА_8 , а згідно з копією свідоцтва про реєстрацію машини власником комбайну є ОСОБА_9 .
З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України самоскид та комбайн є речовими доказами. Оскільки є можливість використання самоскиду та комбайну як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на його відчуження.
Соя, завантажена на самоскид, не підлягає арешту з огляду на зміну позиції дізнавачем, а також на неможливість її використання як доказу у кримінальному провадженні через її швидке псування.
Зразки сої не підлягають арешту, оскільки зразки не є окремими речами (майном) і їх відібрання здійснюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України,
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, позбавивши права на його відчуження, а саме:
комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9880 STS, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
самоскид ЗИЛ ММ3 45021 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відмовити в накладені арешту на зразки сої та сою, завантажену на ЗИЛ ММ3 45021 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1