Справа №175/5550/25
провадження №2/175/1329/25
Іменем України
29 жовтня 2025 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.
при секретареві - Кальченко Ю.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна, про визнання права власності на спадкове майно та та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Відділу примусового виконання рішень, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна, про визнання права власності, -
В провадження суду знаходиться цивільна справа №175/5550/25 (провадження №2/175/1329/25) за вищевказаною позовною заявою.
Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність щодо витребування у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кайко Ольги Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її наявність станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, за змістом до ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, суд має необхідність витребувати докази.
Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу заяви, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати у нотаріуса зазначену спадкову справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її наявність станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію спадкової справи станом на 29.10.2025 року слід надати суду і встановити строк виконання ухвали до 10 листопада 2025 року (дата розгляду справи).
У відповідності до ч.5 ст. 84 ЦПК України, затребувані матеріали просимо видати на руки пред'явнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко