про повернення позовної заяви без розгляду
12 грудня 2025 року Справа № 915/1715/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “САЛОХА-П»,
Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, Степівська ТГ, вул. Польова, буд. 4А;
про стягнення грошових коштів по компенсації земельного податку у сумі 3950476 грн. 23 коп. за договором про спільний обробіток землі від 16.08.2016 №13,-
Миколаївським квартирно - експлуатаційним управлінням Командування Сил логістики Збройних Сил України (далі- Миколаївське КЕУ) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “САЛОХА-П» з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів по компенсації земельного податку у загальній сумі 3950476 грн. 23 коп. з яких: 335509 грн. 33 коп. - оплата компенсації земельного податку у період з жовтень-листопад 2025 та 3614966 грн. 90 коп. дострокового прибутку у період квітень-листопад 2025, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “САЛОХА-П» зобов'язань за укладеним з позивачем договором про спільний обробіток землі від 16.08.2016 № 13, з урахуванням додаткових угод від 07.04.2017 № 1, від 10.09.2018 № 2, від 13.02.2019 №3, від 30.11.2020 № 4 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати по компенсації земельного податку, внаслідок чого виник борг.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з “САЛОХА-П» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою судді від 27.10.2025 залишено позов без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 3, 5 ч.3.ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме у позові не вказано та не подано доказів помісячної оплати компенсації земельного податку у період з жовтень-листопад 2025 та дострокового прибутку (розгорнутий та обґрунтований розрахунок суми заборгованості), а також не містить змісту позовних вимог щодо дострокового розподілу прибутку та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо такого стягнення з посиланням на правові підстави.
Суддею в ухвалі від 01.12.2025 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її Миколаївське КЕУ отримано 02.12.2025, що підтверджується відповідною довідкою про доставку в кабінет електронного суду .
Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 08.12.2025 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що Миколаївським КЕУ, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -
1. Повернути позовну заяву Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М. Коваль.