08.12.2025 Справа № 914/2777/25
За позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальфі-Про», Волинська обл., м. Луцьк
про:витребування земельної ділянки
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники учасників справи:
прокурор:Машталяр Ю.А.;
від позивача:Кривий В.А. - представник;
від відповідача:Шегинський Р.А. - адвокат.
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова (надалі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Львівської міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальфі-Про» (надалі - Відповідач) про витребування земельної ділянки.
Ухвалою від 10.09.2025 суд залишив вказану позовну заяву без руху, надавши прокурору 10-денний строк з моменту її вручення на усунення недоліків позовної заяви.
15.09.2025 від прокурора надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (вх. №24308/25 від 15.09.2025), за результатами розгляду якої суд постановив ухвалу від 25.09.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 20.10.2025.
Підготовче засідання 20.10.2025 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Крупника Р.В. на лікарняному (у період з 13.10.2025 по 24.10.2025 включно).
Ухвалою від 28.10.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 17.11.2025.
Ухвалою від 17.11.2025 відкладено підготовче засідання на 08.12.2025.
Прокурор і представник позивача з'явилися у підготовче засідання 08.12.2025, подали заперечення на клопотання про залишення позову без руху (вх. №31108/25 від 21.11.2025 та вх. №32633/25 від 05.12.2025).
Представник відповідача також з'явився у підготовче засідання 08.12.2025.
Суд зазначає, що станом на 08.12.2025 залишається невирішеним клопотання прокурора про залучення до участі у справі ОСОБА_1 у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, яке було заявлене у тексті позовної заяви. Прокурор посилається на те, що вказана фізична особа є іпотекодержателем спірної земельної ділянки згідно із договором іпотеки, укладеним із відповідачем.
Крім того, у підготовчому засіданні 08.12.2025 представником відповідача було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт» у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Представник посилається на те, що вказаною юридичною особою до статутного капіталу відповідача було внесено спірну земельну ділянку.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, а також проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктами 4, 6, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, врахувавши характер спору та зміст спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , як іпотекодержателя спірної земельної ділянки, та ТОВ «Галтекс-Брухт», як особи, яка внесла до статутного капіталу відповідача спірну земельну ділянку. Відтак, їх необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Згідно із частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, необхідність надання їм можливості подати пояснення щодо позову, суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 13, 50, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт» (79005, м. Львів, вул. Франка, буд. 8; код ЄДРПОУ 39366719) до участі у справі №914/2777/25 у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Підготовче засідання у справі відкласти на 15.01.26 о 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Встановити прокурору, позивачу та відповідачу триденний строк для направлення третім особам заяв по суті справи із доданими до них документами. Докази такого направлення надати суду.
6. Встановити третім особам десятиденний строк з моменту отримання заяв учасників справи по суті справи для подання до суду письмових пояснень щодо суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення та відповіді завчасно направити прокурору, позивачу, відповідачу. Докази відправки надати суду.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повну ухвалу складено та підписано 12.12.2025.
Суддя Крупник Р.В.