11.12.2025 р. Справа № 914/3485/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-Т», м. Львів,
до відповідача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради,
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Амбіцької І.О.
Представники сторін:
від позивача: Оприско Микола Васильович - представник,
від відповідача: Качабульський Ігор Володимирович - представник.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляховик-Т» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, оформлене протокольним рішенням (протоколом) від 10.11.2025 № 36/6 про відхилення тендерної пропозиції переможця - Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-Т» у процедурі закупівлі № UA-2025-09-01-007547-a.
Ухвалою від 17.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 11.12.2025.
У підготовче судове засідання 11.12.2025 представник позивача з'явився, 08.12.2025 через систему Електронний суд подав відповідь на відзив на позовну заяву, щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи не заперечував.
У підготовче судове засідання 11.12.2025 представник відповідача з'явився, 01.12.2025 через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву та 02.12.2025 через систему Електронний суд подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яку в судовому засіданні підтримав.
Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В обґрунтування заяви про залучення третьої особи, представник відповідача зазначає про те, що предметом спору у даній справі є законність рішення Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-Т» у процедурі закупівлі UA-2025-09-01-007547-a. Представник відповідача звертає увагу на те, що учасником вищезазначеної процедури закупівлі, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-Т», також є Товариство з обмеженою відповідальністю “Онур Конструкціон Інтернешнл», яке подало власну тендерну пропозицію.
Представник відповідача вважає, що у разі прийняття рішення у справі, задоволення позовних вимог та скасування рішення про відхилення пропозиції ТзОВ “Шляховик-Т», можливе відновлення статусу цього учасника як переможця, що безпосередньо може вплинути на права та законні інтереси ТзОВ “Онур Конструкціон Інтернешнл», оскільки останнє є конкурентом у цій закупівлі. Крім того, представник відповідача зазначає, що залучення ТзОВ “Онур Конструкціон Інтернешнл» забезпечить повний і об'єктивний розгляд справи, а також уникнення ухвалення рішення, яке може порушити права іншого учасника закупівлі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Онур Конструкціон Інтернешнл», а відтак, суд доходить висновку про існування об'єктивної необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “Онур Конструкціон Інтернешнл» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Онур Конструкціон Інтернешнл" - задоволити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Онур Конструкціон Інтернешнл" (79040, Львівська область, місто Львів, вул. Авіаційна,7; код ЄДРПОУ 32851616).
3. Підготовче засідання відкласти на 12.01.26 о 11:20 год.
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
5. Позивачу: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви, відповіді на відзив та долучених до них документів, докази їх надіслання надати суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.
6. Відповідачу: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву на позовну заяву та долучених до нього документів, докази надіслання надати суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.
7. Третій особі: в п'ятнадцятиденний термін подати суду пояснення по суті позову та докази, що їх обґрунтовують, в той же термін одночасно надіслати учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.
8 Позивачу та відповідачу надати суду відповідь на пояснення залученої третьої особи в п'ятиденний термін з моменту їх отримання.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.