Рішення від 12.12.2025 по справі 906/1392/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1392/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ"

про стягнення 1 138 414,98 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1138414,98 грн. боргу за поставлений товар по Договору поставки №ЛЗ/51/К від 03.04.23.

Рух справи.

21.10.2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 23.10.25 суд відкрив провадження у справі №906/1392/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

03 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (постачальник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" (покупець/ відповідач) укладено Договір поставки №ЛЗ/51/К (а.с.5).

Згідно п.1.1 договору, постачальник зобочв'язався постачати покупцеві лікарські засоби, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати поставлений товар.

Кількість, ціна і асортимент товару узгоджується сторонами у видатковій накладній (п.1.2 договору).

На виконання умов договору, у період з 27.03.25 по 11.06.25 позивач поставив відповідачу товар на суму 1138414,98грн., що підтверджується видатковими накладними, який був отриманий представниками аптек, повноваження яких підтверджується довіреностями на отримання товару.

Згідно п.4.3 договору, покупець сплачує 100% вартості кожної партії товару протягом 60 календарних днів з дати його отримання відповідно до видаткової накладної. Отримання товару підтверджується видатковою накладною підписаною сторонами.

Граничний строк оплати товару поставленого по останній накладній становить до 10.08.2025.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару не виконав, внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 1138414,98 грн.

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 1138414,98 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката, що виникли внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань, на підставі договору про надання правової допомоги від 10.10.25 в розмірі 160000,00грн.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

У відповідності до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За приписами ст.126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача / у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заява про відшкодування судових витрат викладена у позовній заяві, до якої були додані Договір про надання правничої допомоги від 10.10.2025, який укладений між адвокатом Горець О.А. та ТОВ "Долфі-Україна", Додаткова угода №1 від 10.10.25 до договору, Ордер на надання правничої допомоги №1436204 від 20.10.25, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 12.06.20, Акт прийому-передачі від 20.10.25 з детальним описом наданих адвокатом послуг на суму 160000,00грн. (а.с.58-63).

Пунктом 2.4 Договору про надання правничої допомоги, передбачено, що на підтвердження надання адвокатом правової допомоги складається Акт приймання-передачі послуг.

Згідно Додаткової угоди №1 від 10.10.25 до Договору про надання правничої допомоги від 10.10.2025, дана угода визначає порядок оплати юридичних послуг адвоката у спорі про стягнення з ТОВ "АНРІ-ФАРМ" на користь ТОВ "Долфі-Україна" заборгованості за Договором №ЛЗ/51/К від 03.04.23.

У Акті прийому-передачі послуг , встановлено, що гонорар адвоката становить 160000,00грн. за надані послуги адвокатом з аналізу та збору документів для підготовки позовної заяви на суму 140000,00 грн., з підготовки та подача позовної заяви до суду на суму 20000,00 грн.

Під час вирішення питання розподілу витрат позивача на правову допомогу суд виходить з наступного.

За змістом вимог частини п'ятої статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Зважаючи на обґрунтованість та пропорційність вказаних витрат до предмета спору, обставин виникнення спору та вину кожної із сторін у виникненні спору, значення справи для сторін, складність справи (яка не є складною), обсяг виконаних адвокатом робіт (який не є великим), суд вважає , що заявлені витрати є не співмірними з наданими послугами та обставинами справи, тому вказана вимога позивача підлягає задоволенню у розмірі 20000,00 грн.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" (10008, м.Житомир, вул.Житній Базар,8; код 42654494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (49130, м.Дніпро, вул.Березинська, 24-А ; код 37068787) - 1138414,98 грн. боргу, 17076,22 грн. судового збору, 20000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 12.12.25

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1 - в справу

- сторонам до ЕК

Попередній документ
132551214
Наступний документ
132551216
Інформація про рішення:
№ рішення: 132551215
№ справи: 906/1392/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 138 414,98 грн