Ухвала від 12.12.2025 по справі 904/6886/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6886/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради с. Галицинове

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 131740грн, компенсаційних виплат у розмірі 52276грн, 3% річних у розмірі 11531грн76коп, інфляційних втрат у розмірі 34622грн11коп.

ВСТАНОВИВ: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лівайн Торг» про стягнення суми боргу у розмірі 131740грн, компенсаційних виплат у розмірі 52276грн, 3% річних у розмірі 11531грн76коп, інфляційних втрат у розмірі 34622грн11коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язань з поставки товару (дизпалива) за договором про постачання товару від 24.05.2021 №60/05-1Т.

Позивач повідомив, що у травні 2021 року отримав в скретч-картках 1120л бензину А-95 на суму 31360грн та 8215л дизпалива Energy на суму 230020грн згідно з видатковою накладною від 24.05.2021 №0108/0001750.

Позивач вказав про неможливість отримати на автозаправних станціях відповідача 4705л дизпалива Energy на суму 131740грн. На адресу відповідача направлялись претензії від 11.07.2025 №452/08, від 21.07.2025 №469/08 з вимогою здійснити повернення сплачених коштів за неотриманий товар в розмірі 131740грн. Відповідей на вказані претензії від відповідача до позивача не надходило.

На підставі пункту 7.8 договору поставки від 24.05.2021 №60/05-1Т позивач нарахував та заявив до стягнення компенсаційні виплати 20% вартості договору у розмірі 52276грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строку виконання відповідачем грошового зобов'язання позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 11531грн76коп. за період 01.01.2023-01.12.2025, інфляційні втрати у розмірі 34622грн11коп. за січень 2023 року - жовтень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 суд залишив позову без руху та надав час для усунення виявлених недоліків.

На адресу суду 11.12.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач послався на подання позовів з одним і тими самими сторонами, одними і тими самими позовними вимогами, матеріалами по справі, доказами і платіжним документом по сплаті судового збору та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради про відкликання позовної заяви, суд зазначає таке.

Станом на момент подання позивачем заяви від 11.12.2025, позов не прийнятий судом до розгляду, провадження у справі не відкрите. Тому відсутні підстави для застосування положень статті 226 Господарського процесуального кодексу України та залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зміст заяви Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради від 11.12.2025, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є правом позивача, а тому суд на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повертає позовну заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради.

Керуючись нормами статей 174, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради від 11.12.2025.

Повернути позовну заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» про стягнення суми боргу у розмірі 131740грн, компенсаційних виплат у розмірі 52276грн, 3% річних у розмірі 11531грн76коп, інфляційних втрат у розмірі 34622грн11коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
132551129
Наступний документ
132551131
Інформація про рішення:
№ рішення: 132551130
№ справи: 904/6886/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу у розмірі 131740грн, компенсаційних виплат у розмірі 52276грн, 3% річних у розмірі 11531грн76коп, інфляційних втрат у розмірі 34622грн11коп.