10 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/1819/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
за участі секретаря судового засідання Лутаєвій К.В.
за участю представників сторін:
кредитора М(Т)СБ України - не з»явився
кредитора ТОВ "Фінанс Проперті Групп" - Іваницьких Ю.В. (поза межами приміщення суду) на підставі свідоцтва серія ІФ №001910 від 29.07.2022, ордер серія АТ №1116977 від 21.10.2025
арбітражного керуючого - Онищенко К.С. (в залі суду) - на підставі посвідчення №357 від 27.02.2013
боржника - не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали Моторного (транспортного) страхового бюро України (вх№2194Х/3) та апеляційну скаргу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" (вх.№2223Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.10.2025
у справі №922/1819/25 (суддя Міньковський С.В., ухвалу підписано 08.10.2025)
за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
про неплатоспроможність
В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1819/25.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Попкова Д.О., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Тарасова І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України. Об'єднано апеляційні скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України (вх.2194Х/3) та ТОВ "Фінанс Проперті Групп" (вх.№2223Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі №922/1819/25 в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду. Встановлено строки до 01.12.2025 для подання відзивів, заяв та клопотань учасниками справи, а також призначено справу №922/1819/25 до розгляду на 10.12.2025. Явку учасників справи визнано не обов»язковою.
03.12.2025 через систему ,,Електронний суд'' від представника МТСБУ надійшла заява, у якій ОСОБА_2 просить розглянути справу за відсутності Моторного (транспортного) страхового бюро України та його представника, при цьому апеляційну скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Медуниці О.Є., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
09.12.2025 через систему ,,Електронний суд'' від представника боржника Донченка А.О. надійшло клопотання, у якому заявник просить відкласти розгляд справи №922/1819/25, призначений на 10.12.2025 о 09:30, на іншу дату та надати матеріали справи для ознайомлення, оскільки ОСОБА_1 не отримував апеляційні скарги та не мав можливості підготувати й подати відзив на подані апеляційні скарги.
Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки заявником не наведено передбачених статтями 202, 216 ГПК України обставин, які б унеможливлювали проведення судового засідання у призначений час. Сам факт неотримання копій апеляційних скарг не є безумовною підставою для відкладення, оскільки учасник справи має право ознайомитися з матеріалами провадження у порядку, визначеному ГПК України, і реалізація цього права не ставиться у залежність від отримання кореспонденції.
У судовому засіданні 10.12.2025 брали участь: в режимі відеоконференції представник кредитора ТОВ ,,Фінанс Проперті Групп'' ОСОБА_3 , яка підтримала апеляційну скаргу та наполягала на її задоволенні, а також арбітражний керуючий Онищенко К.С., який надав пояснення щодо обставин справи та просив відмовити у задоволенні апеляційних скарг.
Кредитор МТСБУ та боржник у засідання не з'явилися з причин, наведених вище.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи необхідність додаткового часу судової колегії для дослідження наявних матеріалів справи в контексті наданих учасниками справи пояснень, з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах наявного процесуального строку розгляду.
Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Оголосити перерву у судовому засіданні до "13" січня 2026 р. о 14:00 год.
Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131 .
Явку в судові засідання апеляційної інстанції представників учасників справи визнати необов'язковою.
Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд». Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова