Житомирський апеляційний суд
Справа №285/5346/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/975/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
12 грудня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 285/5346/25 за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2025 року , в режимі відеоконференції,-
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження № 285/5346/25 за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.164 КК України.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 12 годину 30 хвилин 17 грудня 2025 року.
11 грудня 2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції із Звягельським міськрайонним судом Житомирської області, у зв'язку із неможливістю прибуття з об'єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.
Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажає приймати участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 285/5346/25 за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2025 року, призначений на 12 годину 30 хвилин 17 грудня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.
Звягельському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити їй пам'ятку про її процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали надіслати для виконання до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: