Номер провадження 1-кс/754/3988/25
Справа № 754/20667/25
Іменем України
10 грудня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва про відмову в задоволенні скарги від 05.12.2025 на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022105030000354 від 22.02.2022, -
10.12.2025 до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва про відмову в задоволенні скарги від 05.12.2025 на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022105030000354 від 22.02.2022.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_2 05.12.2025 звернувся до Деснянської окружної прокуратури міста Києва в порядку ст.308 КПК України. Відповіддю першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 08.12.2025 ОСОБА_2 відмовлено у розгляді його скарги. Особа, яка подала скаргу вважає, що зазначена відповідь на його скаргу винесена з порушенням приписів ст.. 110 та 308 КПК України. За таких обставин просить зодовязати Деснянську окружну прокуратур міста Києва розглянути його скаргу від 05.12.2025 на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022105030000354 від 22.02.2022 з дотриманням вимог ст.. 110, 308 КПК України.
Ознайомившись із скаргою та додатками до неї, слідчий суддя доходить таких висновків.
Частиною 1 ст. 24 КПК України гарантують право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
У відповідності до ч.1 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Особою, яка подала скаргу не надано доказів існування кримінального провадження провадженні №12022105030000354 від 22.02.2022 та будь якого відношення ОСОБА_2 до такого провадження.
За приписами п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
З огляду на відсутність підстав вважати про наявність у скаржника права подавати скаргу, така скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва про відмову в задоволенні скарги від 05.12.2025 на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022105030000354 від 22.02.2022 - повернути особі, яка її подала.
Виготовити і залишити в матеріалах судового провадження копію скарги.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1