Справа №609/1040/25
Провадження № 2-о/601/111/2025
про призначення експертизи
12 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
присяжних Скакальської І.Б., Тимощук Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
заявниці ОСОБА_1 ,
особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,
представника особи, стосовно якої
розглядається справа адвоката Парфенчук Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Адвокат Сідоров В.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся із заявою до Кременецького районного суду Тернопільської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Шумська міська рада про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді від 06 листопада 2025 року відкрито провадження по зазначеній справі.
Предметом заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою заяви вказано те, що ОСОБА_2 , у зв'язку з психічним захворюванням є інвалідом з дитинства ІІІ групи, потребує постійного догляду, розлад здоров'я пов'язаний з його психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
ОСОБА_2 та представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Парфенчук Ю.А. в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надіславши на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.
Представник органу опіки та піклування Шумської міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом здоров'я?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» копії матеріалів даної цивільної справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Присяжні: Скакальська І.Б.
Тимощук Л.М.