Справа № 444/2885/24
12.12.2025 м. Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі
головуючого-судді Котормус Т.І.;
за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.;
представника позивача ОСОБА_1 ;
представник відповідача ОСОБА_2 ;
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі об'єкта спільної часткової власності,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі об'єкта спільної часткової власності, яка надійшла на розгляд із Жовківського районного суду Львівської області.
Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ в натурі об'єкта спільної часткової власності.
У підготовчому засіданні представниця відповідача просила суд прийняти до розгляду дану зустрічну позовну заяву, оскільки вона стосується того самого предмета спору і фактично є тими ж вимогами, які заявляє позивач у справі, однакі такі в зустрічному заявляє відповідач.
Представник позивача заперечив проти прийняття зустрічного позову до розгляду, що обґрунтував порушенням правил виключної підсудності. Так, представник позивача вважав, що оскільки спір стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території, юрисдикція на який поширюється Жовківського районного суду Львівської області, то такий позов необхідно подавати до цього суду, а відкриття провадження за таким позовом Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області буде становити порушення права на справедливий суд, який встановлений законом.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходив з такого.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, обидва позови є взаємопов'язаними так як стосуються одного предмету спору, суб'єктний склад сторін є тотожний, а тому, спільний розгляд обох позовів є доцільним.
Посилання представника позивача щодо неможливості прийняття даного зустрічного позову з огляду на порушення правил територіальної підсудності суд відхиляє.
Так, дійсно, відповідно до положень ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших визначених у цій статті правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.
Вимоги за зустрічним позовом стосуються нерухомого майна, яке розташоване на території, юрисдикція на яку поширюється Жовківського районного суду Львівської області.
Водночас, дана справа надійшла до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області з Жовківського районного суду Львівської області 22.07.2025 відповідно до розпорядження в.о. голови Жовківського районного суду Львівської області на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України. З даного розпорядження видно, що у Жовківському районному суді після вирішення питання відводів неможливо утворити склад суду.
Водночас, як видно з поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 звернувся з нею до Жовківського районного суду Львівської області ще 28.04.2025, тобто ще до моменту передачі справи у Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.
З огляду на те, що положення ч. 6 ст. 30 ЦПК України мова йде саме про пред'явлення зустрічного позову, а такий зустрічний позов був пред'явлений до належного суду, то факт подальшого його передачі у Кам'янка-Бузький районний суд не утворює порушення правил виключної підсудності.
Суд вважає необґрунтованими покликання представника позивача щодо того, що Жовківський районний суд не вирішував питання про прийняття цього зустрічного позову, а тому такий не може бути прийнятий цим судом.
Суд вважає, що оскільки Жовківський районний суд констатував неможливість розгляду цієї справи, то він також не мав правових підстав вирішувати процесуальне питання про прийняття зустрічного позову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти такий зустрічний позов до розгляду та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Водночас, з огляду на прийняття зустрічного позову, суд вважає за доцільне відкласти розгляд підготовчого засідання для надання сторонам додатково письмових заяв по суті спору.
Керуючись ст. 91, 193, 194, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ в натурі об'єкта спільної часткової власності прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі об'єкта спільної часткової власності об'єднавши їх в одне провадження №444/2885/24.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відкласти розгляд підготовчого засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі об'єкта спільної часткової власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ в натурі об'єкта спільної часткової власності на 22.01.2026 о 12:00 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.І.Котормус