11.12.2025
ЄУН 748/3384/25
Провадження № 2/337/3154/2025
11 грудня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дінатрон-Груп» про встановлення факту наявності трудових відносин,
09.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ТОВ «Дінатрон-Груп» в порядку позовного провадження до Чернігівського районного суду Чернігівської області, в якому просить суд:
- встановити факт наявності трудових відносин між ним та ТОВ «Дінатрон-Груп»;
- визначити, що він виконував трудові функції працівника підприємства, підпорядковувався трудовому розпорядку та отримував завдання від керівництва.
13.10.2025 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області справа за позовом ОСОБА_1 була передана на розгляд Хортицького районного cуду м. Запоріжжя за підсудністю.
Позивач при зверненні до суду судовий збір не оплатив, просив суд звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю фінансової можливості його сплати.
10.11.2025 року суддя постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк тривалістю сім днів для усунення недоліків.
Ухвала від 10.11.2025 року була доставлена позивачу в його електронний кабінет 14.11.2025 року та вручена особисто поштовим відправленням 25.11.2025 року.
Станом на 11.12.2025 року позивач недоліки не усунув, строк для усунення недоліків даної заяви на даний час сплинув.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дінатрон-Груп» про встановлення факту наявності трудових відносин - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Антон КОТЛЯР