12.12.2025
ЄУН 337/6582/25
2/337/3476/2025
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», місце знаходження: м. Київ, бул. Вацлава Гавели, буд.4, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11.12.2025 позивач через систему «Електронний суду» звернувся з зазначеним позовом до суду до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 30 375,00грн., посилаючись на порушення відповідачкою своїх зобов'язань за вказаними кредитним договором.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимогст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і з урахуванням ст.19,274 ЦПК України відкрити у справі спрощене позовне провадження призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім цього, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Процент» - адвоката Руденко К.В. та витребувати у ПАТ «Банк Восток» інформацію: чи відкривався банківський рахунок, за яким видана платіжна картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів за вказаним банківським рахунком, за період з 25.03.2024 до 30.03.2024; чи було зарахування на вказаною платіжну картку 25.03.2024 грошові кошти в розмірі 3000,00грн.; фінансовий номер телефону за вказаною платіжною карткою за період з 25.03.2024 до 30.03.2024; всі номера телефону, які перебувають в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно отримати відповідну інформацію, яка містить банківську таємницю, позивач не може.
Керуючись ст.13,19,81,83,84,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2026 року 10:00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, з повідомленням (викликом) сторін.
3.Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачці строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Якщо відповідачка не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, вона має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк із поважних причин.
6.Роз'яснити, що відповідачка має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
7.Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент» - Руденко Костянтина Васильовича про витребування доказів.
Витребувати у ПАТ «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд.24), інформацію:
- чи відкривався банківський рахунок, за яким видана платіжна картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів за вказаним банківським рахунком, за період з 25.03.2024 до 30.03.2024;
- чи було зарахування на вказаною платіжну картку 25.03.2024 грошові кошти в розмірі 3000,00грн.;
- фінансовий номер телефону за вказаною платіжною карткою за період з 25.03.2024 до 30.03.2024;
- всі номера телефону, які перебувають в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 12.01.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачці.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова