Справа № 297/3932/25
про повернення позовної заяви
09 грудня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,
Берегівським районним судом Закарпатської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем не було долучено до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Для виправлення вказаних недоліків позивачу був наданий п'ятиденний строк.
05 грудня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Демчик А.І. про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з цим, суд констатує, що у даній цивільній справі не винесено ухвалу про відкриття провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати до клопотання представника позивача п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позовну заяву представнику позивача.
Таким чином, у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Демчик А.І. про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід відмовити, а позовну заяву повернути представнику позивача на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Демчик Анжеліці Іванівні про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно - повернути представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Демчик Анжеліці Іванівні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН