Справа № 191/1520/20
Провадження № 1-в/191/471/25
іменем України
12 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,-
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 ОСОБА_3 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 за ч.1 ст.155 КК України до 2 років обмеження волі, вирішено затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі. Строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання. Також вирішено зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання у виді обмеження волі час слідування під вартою до виправного центру за правилами ст.72 КК України із розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
При постановленні ухвали судом було допущено технічні помилки та невірно вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - 21.04.2001.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити виявлену описку.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Синельникове Дніпропетровської області.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описки, допущені судом при постановленні ухвали від 10.11.2025.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описки, допущені при постановленні ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 у справі за поданням Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 та вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1