Справа № 368/1989/25
2-о/368/78/25
"11" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
присяжних Воловенка М.П. та Лісової Ю.Б.
за участю секретаря Назаренко А.І.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Д.В.
захисник особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 адвоката Токовенка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Токовенко Сергій Анатолійович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив:
Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Токовенко Сергій Анатолійович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - судово - психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні розлади? Якщо так, то які саме.
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання, розуміти значення своїх дій або керувати ними?
3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
Проведення даної експертизи доручити експертам КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул.. Вокзальна, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 368/1989/25 (провадження № 2-о/368/78/25).
До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
присяжні: М.П. Воловенко
Ю.Б. Лісова