Ухвала від 02.12.2025 по справі 296/6225/25

Справа № 296/6225/25

2-о/296/170/25

УХВАЛА

про витребування доказів

"02" грудня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство Оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Житомирі; внести зміни до актового запису №329, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 04 лютого 1994 року, зазначивши у графі батько « ОСОБА_4 , громадянство України».

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкрито провадження у справі.

Заявник подав до суду заяву в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни копію матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса вказані вище докази.

Крім того, оскільки в заяві вказується, що встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав заявника, зокрема реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства борони України відомості щодо осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та інтереси.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни копію матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо осіб (ПІБ, дата народження, адреса проживання), які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Суддя О. Й. Адамович

Попередній документ
132536720
Наступний документ
132536722
Інформація про рішення:
№ рішення: 132536721
№ справи: 296/6225/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 06.06.2025
Розклад засідань:
25.09.2025 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
02.12.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.01.2026 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
24.03.2026 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ