Справа № 755/8807/25
Провадження № 21-з/824/100/2025
11 грудня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року за нововиявленими обставинами, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року за нововиявленими обставинами залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам ч.3 ст.462 та п.п.4, 5 ч.2 ст.462 КПК України із встановленням строку для усунення недоліків поданої заяви.
Відповідно до положень ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, зокрема повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами особі, яка не усунула недоліки такої заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року заявник ОСОБА_2 на адресу Київського апеляційного суду 27 листопада 2025 року надіслав доповнення до заяви про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року за нововиявленими обставинами, яка за своїм змістом не усуває недоліків заяви, які констатовані ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року.
Враховуючи те, що заявником не було усунуто недоліків заяви про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року, вважаю за необхідне подану заяву повернути заявнику на підставі п.1 ч.3 ст.429 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України,-
Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.424 КПК України.
Суддя ОСОБА_1