Справа № 577/6121/25
Провадження № 2/577/2212/25
09 грудня 2025 року м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Потій Н.В.
за участю секретаря Волошко І.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17010 грн. -
ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100184042 від 15.10.2020 в розмірі 17010 грн.
У судове засідання 09 грудня 2025 року, представник позивача, будучи належним чином повідомленим до суду не з'явився. Від представника ТОВ «Діджи Фінанс» Романюк В.С. надійшла заява, з проханням закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100184042 від 15.10.2020 в розмірі 17010 грн., у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач виконала зобов'язання перед банком та погасила заборгованість, а тому предмет спору відсутній. Також, просить повернути сплачений судовий збір.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно із п.2) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При зверненні до суду з позовом ТОВ «Діджи Фінанс» 19.09.2025 за квитанцією № 100184042 в ПуАТ «КБ «АкордБанк» був сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с.6 на звороті)
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п.5) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 133 ЦПК України,
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17010 грн, у зв'язку.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (юридична адреса: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, ЄДРПОУ 42649746, реквізити IBAN № НОМЕР_1 відкритий у АТ «ПУМП») судовий збір у сумі - 2422,40 грн, сплачений згідно з ПЛАТІЖНА ІНСТРУКЦІЯ В НАЦІОНАЛЬНІЙ ВАЛЮТІ від " 19 " вересня 2025 р. N 100184042 у сумі 2422,00 грн на реквізити: найменування: ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", Код платника: 42649746, Рахунок платника: НОМЕР_1 , призначення платежу: повернення судового збору у справі № 577/6121/25, ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. В. Потій