Справа №591/10793/25
Провадження № 2/591/2610/25
11 грудня 2025 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Косар А. І.
за участю:
секретаря судового засідання Хроменко А. О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні у справі 591/10793/25
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
представник позивачів: адвокат Лисенко Наталія Олександрівна,
відповідачі:
Сумська міська рада код
Кучеренко Руслан Олександрович
предмет позову: про визначення належності права власності померлим про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М,
Сумська міська державна нотаріальна контора,
клопотання про витребування доказів,-
та установив:
16 жовтня 2025 року Ухвалою суду прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.
За клопотанням позивачів, цією ухвалою також витребувано від органу нотаріату (40022. м. Суми, проспект Шевченка, буд. 3) належним чином завірену копію спадкової справи № 220/2006, заведену 18.04.2006 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
10.11.2025 від Сумської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що згідно перевірки, спадкова справа щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена за №220/2006 та видана Першою Сумською державною нотаріальною конторою 18.04.2006 за р.№2-424 та знаходиться на зберіганні у Сумському обласному державному нотаріальному архіві у зв'язку з закінченням терміну зберігання нотаріальною конторою.
У зв'язку з цим, суддя доходить висновку про необхідність витребування належним чином завірену копію спадкової справи № 220/2006, заведену 18.04.2006 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від Сумського обласного державного нотаріального архіву.
Керуючись статтями 83, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву(40004, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Терещенка Віталія, будинок 12/2) належним чином завірену копію спадкової справи № 220/2006, заведену 18.04.2006 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження юридичної особи:вул. Академічна, 13, м. Суми) у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар