Справа № 537/3914/23 Номер провадження 22-ц/814/4336/25Головуючий у 1-й інстанції ХІНЕВИЧ В. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
05 грудня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чіп Ярослава Миколайовича
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 вересня 2025 року, ухвалене суддею Хіневич В.І.
по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання дій неправомірними
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Чіп Я.М. на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 вересня 2025 року залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.
Від представника ОСОБА_1 адвоката Чіп Я.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чіп Ярослава Миколайовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 вересня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Чумак
Судді: Ю.В. Дряниця
Л.І. Пилипчук