Провадження № 22-з/803/763/25 Справа № 203/4249/24 Суддя у 1-й інстанції - Казак С.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення роз'яснення рішення
11 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року за апеляційною скаргою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року по цивільній справі №203/4249/24 за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати і трьох відсотків річних, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року по вищевказаній цивільній справі.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради - задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року - скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати і трьох відсотків річних, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість по сплаті орендної плати за період з 04 вересня 2020 року по 01 березня 2022 року у розмірі 76 347,03 грн, 3% річних - у розмірі 3411,61 грн та судовий збір у розмірі 2212,35 грн, а всього - 81 970,99 грн. В іншій частині вимог - відмовлено.
ОСОБА_1 , 05 грудня 2025 року подав безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду заяву про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року по цивільної справи №203/4249/24.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2025 року заяву розподілено колегії суддів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року по цивільній справі №203/4249/24 до розгляду на 09 годину 55 хвилин 17 грудня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна