Провадження № 22-ц/803/12570/25 Справа № 209/5545/25 Суддя у 1-й інстанції - Ковальова-Писарева А. Б. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 грудня 2025 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 20 листопада 2025 року про повернення заяви без розгляду у справі за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , -
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 20 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що звільнений від сплати судового збору у розумінні п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та додав копію посвідчення, що має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Дніпровський апеляційний суд вважає, що апеляційнцу скаргу слід залишти без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
У цій справі ОСОБА_1 звертається до суду не з метою захисту будь-якого свого права, як учасника бойових дій, з урахуванням положень ст. ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а є боржником за вимогами про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, що не пов'язано з його правами як учасника бойових дій, тому не належить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI (із змінами та доповненнями) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, судовий збір скаладає 605,60 грн. та підлягає сплаті за реквізитами: Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). МФО: 899998. Р/р: UA658999980313191206080004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено відомості про інших учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору та апеляційної скарги із зазначенням відомостей про інших учасників справи.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 20 листопада 2025 року про повернення заяви без розгляду у справі за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 - залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова