Номер провадження 2/754/10211/25
Справа № 754/16504/25
Іменем України
10 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - Боденко Алевтини Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (в особі представника - Боденко А.А.) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
01.12.2025 до суду представником позивача - Боденко А.А. через "Електронний суд" було подано клопотання про витребування доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, представник позивача просив клопотання про витребування доказів вирішити без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - Боденко Алевтини Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити.
Витребувати з АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19), наступну інформацію:
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за 06.05.2024 року;
Копію ухвали для виконання направити АТ «Універсал Банк».
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 27 лютого 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко