Постанова від 10.12.2025 по справі 727/7592/25

Справа №727/7592/25

Провадження №3/727/2476/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.11.2025 року відносно ОСОБА_1 було закрито провадження по справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Разом з тим, судом під час винесення цієї постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначеної постанови суду помилково вказано частину статті КУпАП, за якою судом було закрито провадження у адмінсправі відносно ОСОБА_1 ,а саме: «ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість вірного: «ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

При цьому, у вступній, описовій та мотивувальній частинах зазначеної постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.11.2025 року судом було вірно вказано ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою судом було розглянуто вищевказану справу про адмніправопорушення відносно ОСОБА_1 та закрито провадження в даній адмінсправі.

За наведених обставин, суд, вважає за необхідне виправити допущену описку, зокрема в резолютивній частині зазначеної постанови вказати вірно частину статті КУпАП, за якою судом було закрито провадження у адмінсправі відносно ОСОБА_1 , а саме: «ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість помилково вказаного: «ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.11.2025 року, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - зазначивши у резолютивній частині вказаної постанови суду вірно частину статті КУпАП, за якою судом було закрито провадження у адмінсправі відносно ОСОБА_1 , а саме: «ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість помилково вказаного: «ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: