Справа № 579/2375/25
3/579/1016/25
Справа №579/2378/25
3/579/1017/25
11 грудня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 жовтня 2025 року о 21 год. 30 хв. в м.Кролевець по вул.Андріївська, 56 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування автомобілем та здійснив наїзд на електроопору ЛЕП. Внаслідок ДТП транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 10.11, 12.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП., та залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не надав. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень також підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 25.10.2025 року серії ЕПР1 № 493792 та серії ЕПР1 № 493781 (а.с. 2, 13);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2025 року (а.с.7, 18);
- схемою місця ДТП (а.с.4, 16);
- фототаблицями із зображенням транспортного засобу (а.с. 6, 17).
Таким чином, з досліджених у справах доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та електроопори ЛЕП, і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати дві справи: №579/2375/25 3/579/1016/25 за ст.122-4 КУпАП та №579/2378/25 3/579/1017/25 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2375/25 3/579/1016/25.
Відповідно до облікових даних автоматизованої системи НПУ на ім'я ОСОБА_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 15.04.1987 року (а.с.5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст.122-4 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати дві справи №579/2375/25 3/579/1016/25 за ст.122-4 КУпАП та №579/2378/25 3/579/1017/25 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2375/25 3/579/1016/25.
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко