Дата документу 11.12.2025Справа № 554/14815/25
Провадження № 1-кс/554/14583/2025
Іменем України
11 грудня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025170420001295 від 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025170420001295 від 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.10.2025 близько 20 год 20 хв. водій автомобіля MERSEDES-BENZ VITO н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухалася по вулиці Симона Петлюри в м. Полтава в напрямку вул. Колективна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не впоралася з керуванням та допустила виїзд на зустрічну смугу, де в зустрічному напрямку рухався автомобіль SKODA RAPID, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс ГМ, забій грудної клітини, перелом кісток тазу з порушенням тазового кільця, а пасажирка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала ЗЧМТ струс ГМ, рвана рана верхньої губи, вивих правого плечового суглобу, закритий перелом правої лучової кістки.
Слідчий вказує, що для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані хворою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну карту стаціонарної хворої та іншу медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній надано медичну допомогу та куди була доставлена після дорожньо-транспортної пригоди 11.10.2025.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв'язку із існуванням ризику внесення змін у документи.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) копію медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2) копію викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 11.10.2025; р.н.;
3) копію рентгенографії та комп'ютерної томографії на оптичних дисках на хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводили в день її доставлення до лікарні 11.10.2025 та за весь період стаціонарного лікування, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1