Рішення від 11.12.2025 по справі 288/1155/25

Справа № 288/1155/25

Провадження № 2-о/288/59/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій з уточненням вимог (а.с. 155-160) вказує, що вона є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом 2007-2008 років вона підтримувала цивільні відносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбних відносин. В результаті даних цивільних відносин у заявника народився син ОСОБА_4 , батьком якого є ОСОБА_5 .

Брати на себе відповідальність за ці відносини ОСОБА_5 не поспішав, так як це тягне за собою певні юридичні наслідки, мотивуючи це різними причинами. ОСОБА_5 під час вагітності заявника та після народження дитини перестав підтримувати з заявником відносини. Хоча дитина ОСОБА_4 з дитинства знав про те, що ОСОБА_5 є його батьком, однак останній тривалий час не підтримував будь-які відносини із сином, продовжуючи проживати в одному населеному пункті.

Відповідно до записів у військовому квитку 26.02.2022 року ОСОБА_5 мобілізували до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час виконання обов'язків військової служби, що пов'язані із захистом Батьківщини ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , був нагороджений посмертно нагрудним знаком військової частини НОМЕР_1 .

Незадовго до загибелі, приблизно у 2023 році ОСОБА_5 почав налагоджувати стосунки із сином, намагався більше спілкуватись з ним, допомагав, мав намір юридично визнати своє батьківство після звільнення з військової служби, однак не встиг здійснити свій намір у зв'язку із загибеллю.

Оскільки заявник не перебувала в зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька в актовому записі про народження дитини були внесені відповідно до положень статті 135 СК України (за прізвищем та громадянством матері). Ім'я та по батькові дитини були записані за вказівкою матері.

В свідоцтві про народження дитини батьком дитини зазначений ОСОБА_6 . По батькові дитини зазначено « ОСОБА_7 » без прив'язки до будь -якої людини, за бажанням заявника, яка хотіла однакове по-батькові із своєю дитиною.

В зв'язку з вказаним син ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має право на одноразову грошову допомогу від Держави у зв'язку із загибеллю батька.

Для реалізації права сина на отримання одноразової грошової допомоги передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» заявник вважає за необхідне встановити батьківство загиблого ОСОБА_5 стосовно їх сина.

Заявник просить встановити факт батьківства загиблого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов'язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 955 від 01 квітня 2008 року, а саме: зазначити у графі «батько»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, який народився в селі Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, у графі «по батькові»: ОСОБА_8 .

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, прийняти законне та обґрунтоване рішення. /а.с. 48-50/

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та ОСОБА_3 , щодо заявлених вимог покладаються на розсуд суду. /а.с. 167/

Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без участі їх представника відповідно до фактичних обставин справи. /а.с. 166/

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 12 травня 2005 року, ОСОБА_5 26 лютого 2022 року на підставі мобілізаційної директиви Головнокомандувача ЗСУ від 24.02.2022 року № 32/321/507/135 призваний у Збройні Сили України. /а.с. 9-11/

Відповідно до військово-облікового документу № 130220257980583900015 від 13 лютого 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , «взятий на військовий облік без проходження медичної комісії». /а.с. 13-14/

Згідно до довідки № 193 від 20 червня 2025 року Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою зареєстрованих осіб не має. /а.с. 15/

Як вбачається з повідомлення Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 3552 від 02 липня 2025 року, в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії зберігається біологічний матеріал ОСОБА_5 , реєстраційний номер 224м/92л від 15.01.2024 року Дніпропетровського ОБ СМЕ, який може бути використаний для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства. /а.с. 19/

Відповідно до повідомлення № 5/4422 від 20 червня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з 01 квітня 2022 року призвано на військову службу до лав ЗСУ для оперативного доукомплектування військ в період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовості ЗСУ та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці. /а.с. 26/

Згідно до Посвідчення, ОСОБА_5 згідно Наказу командира Окремої президентської бригади імені гетьмана Богдана Хмельницького від 21 травня 2025 року № 1510 нагороджений посмертно Нагрудним знаком військової частини НОМЕР_1 . /а.с. 27/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , актовий запис № 955. /а.с. 28, 126/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 08 липня 2025 року Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 49. /а.с. 30/

Згідно до Висновку експерта № 300-МГ від 03 вересня 2025 року, відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька. Таким чином встановлено, що загиблий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Вірогідність того, що загиблий громадянин ОСОБА_5 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зав'язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999%. /а.с. 68-71/

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису 955, дата складання 01 квітня 2008 року, актовий запис складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, відомості про батька: ОСОБА_6 , відомості про матір: ОСОБА_2 . /а.с. 107/

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Як вбачається з статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частина 3 статті 128 СК України вказує, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . /а.с.28, 126/

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Пленум Верховного Суду України в пункті 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Відповідно до роз'яснень пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України.

На виконання ухвали суду від 29 липня 2025 року Відділом судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведено посмертну судово-медичну експертизу. Згідно висновку експерта № 300-МГ від 03.09.2025 року вірогідність того, що загиблий ОСОБА_5 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_10 складає 99,9999%.

Із належних доказів судом встановлено, що заявник є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки її син ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , який помер, проте не перебував у зареєстрованому шлюбі з заявником, і тому вона просить встановити факт батьківства.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року № 3 роз'яснюється, що за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження N 61-15136св20) та постанові Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц).

З врахуванням досліджених письмових доказів та наданих показань в судовому засіданні, суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, підтверджений. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту прав дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Пленумом Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року; Пленумом Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року; статтями 121, 125, 128, 130, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 212, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства загиблого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов'язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 955 від 01 квітня 2008 року, а саме: зазначити у графі «батько»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, який народився в селі Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, у графі «по батькові»: ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Попередній документ
132525475
Наступний документ
132525477
Інформація про рішення:
№ рішення: 132525476
№ справи: 288/1155/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Розклад засідань:
29.07.2025 09:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
30.09.2025 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.10.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
04.11.2025 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.12.2025 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.01.2026 09:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ