04 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/1287/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року (головуючий суддя Стрельнікова Н.В.)
в адміністративній справі №280/1287/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача Міністерства оборони України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися 21.02.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просили:
1. Визнати протиправним та скасувати пункт 37 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.10.2024 року № 113/975, про призначення одноразової грошової допомоги дружині та двом дочкам померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.10.2022 року - в розмірі 1/2 частини від 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022 року), в сумі 930375 грн у рівних частках кожній.
2. Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_5 одноразову грошову допомогу у розмірі, передбаченому п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як члену сім'ї загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 , у рівних частках, урахуванням проведених виплат.
3. Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_6 одноразову грошову допомогу у розмірі, передбаченому п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як члену сім'ї загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 , у рівних частках, урахуванням проведених виплат.
4. Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_5 (як законному представнику) (РНОКПП НОМЕР_2 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) одноразову грошову допомогу належну ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) у розмірі, передбаченому п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як члену сім'ї загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 , у рівних частках, урахуванням проведених виплат.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано пункт 37 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №113/975 від 11.10.2024 року, про призначення одноразової грошової допомоги дружині та двом дочкам померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.10.2022 року - в розмірі 1/2 частини від 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022 року), в сумі 930 375 грн 00 коп. у рівних частках кожній.
Зобов'язано Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ЄДРПОУ 00034022) призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) одноразову грошову допомогу у розмірі, передбаченому п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як члену сім'ї загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 , у рівних частках з урахуванням вже проведених виплат.
Зобов'язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) одноразову грошову допомогу у розмірі, передбаченому п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як члену сім'ї загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 , у рівних частках з урахуванням вже проведених виплат.
Зобов'язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 (як законному представнику) одноразову грошову допомогу належну ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) у розмірі, передбаченому п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як члену сім'ї загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, підполковника ОСОБА_4 , у рівних частках з урахуванням вже проведених виплат. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Позивачі подали відзив на апеляційну скаргу, в якому просять апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
В ході розгляду справи ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2025 року витребувано у відповідача докази (та письмові пояснення за необхідності) про визначення відповідачем розміру одноразової грошової допомоги в сумі 930 375 грн та частки щодо виплати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 :
1/2 частини від 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022 року), в сумі 930 375 грн у рівних частках кожній.
2/3 частки від частини від 750-кратного прожиткового мінімуму від суми 930375грн,
1/3 частки від частини від 750-кратного прожиткового мінімуму від суми 930375грн;
Зобов'язано витребувані докази (та письмові пояснення за необхідності) надати на адресу Третього апеляційного адміністративного суду до 04.12.2025 року.
Станом на 04.12.2025 будь-яких доказів та пояснень не надано.
При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції бере до уваги, що на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває справа №620/10029/24 по подібних правовідносинах до відповідача Міністерства оборони України щодо оскарження рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.
Водночас, ухвалою від 24.09.2025 року у справі №620/10029/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановив справу №620/10029/24 передав зазначену справу на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, що дає підстави для зупинення справи №280/1287/25 до розгляду справи №620/10029/24.
В силу частини 2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі:
5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/1287/25 до набрання законної сили рішенням у справі №620/10029/24 .
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №280/1287/25 до набрання законної сили рішенням у справі №620/10029/24.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 04.12.2025 та в силу ст. 328 КАС України може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова