Справа № 283/3160/25
провадження №1-кс/283/626/2025
11 грудня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3
в кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 12025060510000342 за ч.4 ст.190 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2025 близько 12 год 00 хв ОСОБА_4 у соціальній мережі Інтернат у додатку «Вайбер» знайшла групу « ОСОБА_5 » та перейшла на посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 на одноразову грошову допомогу у розмірі 8400,00 грн, після чого отримала повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про списання з банківської картки НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів у сумі 17499,00 грн, на невідомий банківський рахунок.
За даним фактом 02 грудня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060510000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації по банківському рахунку потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_2 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор та старший слідчий СВ у судове засідання не з'явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 ,
старшим слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ,
слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
інформацію про власника рахунку № НОМЕР_3 , а саме дані про прізвище, ім'я, по батькові власника, місце мешкання, місце роботи;
інформації про рух коштів по банківському рахунку потерпілої НОМЕР_4 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: на які рахунки перераховувались кошти з даних рахунків, коли саме, в якій сумі та яким способом, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти, ІР - адреси, які використовувались для входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за період часу з 00 год 00 хв 30.11.2025 по 00 год 00 хв 01.12.2025;
IP-адресу, МАС-адресу та ідентифікаційні дані пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід правопорушника до систем Інтернет - банкінгу потерпілої в період з 00 год 00 хв 30.11.2025 по 00 год 00 хв 01.12.2025;
якщо отримувачем коштів являється клієнт AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то надати вищевказану інформацію і по його рахунку;
що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення в паперовому та в електронному вигляді.
Строк дії ухвали по 11 лютого 2026 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя