11 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/9177/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №620/9177/25, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №620/9177/25.
Ознайомившись з заявою, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №620/9177/25 підлягає поверненню, з наступних підстав
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Доказів направлення заяви відповідачу заявником до заяви не додано, тому суддя дійшла висновку, що заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №620/9177/25 належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись пунктом статтями 167, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №620/9177/25 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення заяви, разом з заявою надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій