Справа № 157/2037/25
Провадження № 2/157/882/25
рядок класифікатора 83
про відкриття провадження
11 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: 43027, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, буд. 6) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,
встановив:
17.11.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надміру виплачену житлову субсидію за період з 01.10.2023 по 30.04.2023 в сумі 12114,19 грн та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримувала житлову субси. Член сім'ї відповідачки ОСОБА_2 22.02.2022 здійснив операцію на суму, яка на дату проведення перевищує 50 тис. гривень, про що ОСОБА_1 не повідомила, чим порушила обов'язок щодо повідомлення про здійснення членом її родини протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії. У зв'язку з цим Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області прийнято рішення від 01.04.2024 про відмову у призначенні субсидії. Таким чином за період з 01.10.2022 по 30.04.2023 ОСОБА_1 призначено та виплачено субсидію в розмірі 12114,19 грн.
Відповідачці 26.03.2024 за № 0300-0501-8/18562 та 03.04.2025 за № 0300-0402-8/22536 направлено листи про розмір та спосіб повернення надміру виплачених коштів житлової субсидії за вищевказаний період, останній з яких нею отримано 10.04.2025, однак в добровільному порядку суму переплати не повернуто.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 та частин 1, 2 статті 274 ЦПК України справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 06 січня 2026 року на 14:00 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та представнику позивача.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ