про продовження процесуальних строків
11 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/7852/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не повного нарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_1 ;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 видати наказ, яким нарахувати та виплатити військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_1 з 01.05.2023 р. по 31.05.2023 р., з 01.06.2023 р. 30.06.2023 р. додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України від №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 р. у справі №340/7852/25 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.26-27). При цьому пунктами 4 та 6 зазначеної ухвали встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду доказів та відзиву на позовну заяву, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.
09.12.2025 р. до суду надійшла заява представника позивача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів (а.с.35). Заява мотивована значним навантаженням представника військової частини НОМЕР_1 , зумовленим участю у численних судових засіданнях, а також підготовкою матеріалів для представництва в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій в інших судових справах.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Зважаючи на те, що заява представника відповідача подана до закінчення строку встановленого судом, враховуючи мотиви, які зумовлюють неможливість подання доказів та у строки встановлені судом, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений для подання до суду доказів та відзиву на позовну заяву, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів, витребуваних ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 р.
Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника відповідача про продовження строку для надання доказів - задовольнити.
2. Продовжити Військовій частини НОМЕР_1 процесуальний строк для подання до суду доказів та відзиву на позовну заяву, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів до 15 грудня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ